Джокович спорит: «Тесты на антитела могут заменить доказательства ударов на национальных границах и спортивных турнирах»

Могло бы тесты на антитела, а не доказательство вакцинации, будет использоваться в качестве основания для допуска людей в страны и на мероприятия? Ведущий эксперт по тестированию доктор Куинтон Файвелман задается вопросом, может ли простая проверка на антитела к Covid положить конец неприличным спорам о прививках и доказательствах прошлых инфекций. Ссора из-за визы звезды тенниса Новака Джоковича и участия в Открытом чемпионате Австралии по теннису плохо отражается на всех участниках, говорит Файвелман, главный научный сотрудник Лондонской медицинской лаборатории. Он считает, что, возможно, стоит подумать о простых тестах на антитела, чтобы обеспечить подтверждение вакцинации или иммунитета на границах, а также для допуска на такие мероприятия, как спортивные соревнования.

Причина, по которой страны и организации запрашивают доказательства вакцинации или недавнего инфицирования, заключается в том, чтобы установить, может ли человек заразиться Covid и распространить его внутри сообщества или события. Однако это не только может привести к смущающим международным заголовкам, но и является ложной предпосылкой. Доказательство вакцинации гораздо менее эффективно для определения того, может ли человек занести Covid в страну или на соревнования, чем простой 5-минутный тест на антитела, особенно если с момента последней прививки прошло значительное время.

Тесты на антитела — отличный индикатор вероятности заражения Covid. Обширные исследования показали, что чем больше у человека антител к Covid-19, тем больше у него защиты от вируса с течением времени и тем меньше вероятность заражения или повторного заражения вирусом.

В случае с Джоковичем, хотя он официально заявил, что «не хотел бы, чтобы кто-то заставил его сделать вакцину», он, возможно, не представляет настоящей опасности для других игроков или широкой австралийской общественности. если бы у него действительно был Covid-19 в декабре, как он утверждает.  тест на антитела установит, есть ли у него достаточно антител, чтобы обеспечить устойчивость к заражению Covid-19 и потенциальной передаче его в течение следующих нескольких недель.

У каждого из нас есть свое мнение о том, следует ли прививать людей, и я действительно считаю, что это следует делать всем. Однако тестирование на антитела обходит идеологические споры, устанавливая, есть ли вероятность того, что человек заразится Covid-19 и затем, возможно, передаст его в ближайшем будущем.

Почему мы не можем использовать это в качестве основного критерия для допуска кого-либо в страну, на спортивные соревнования или любое другое крупное групповое мероприятие? Правительство Австралии, Tennis Australia и г-н Джокович сыграли свою роль в эскалации того, что должно быть простым черно-белым вопросом: может ли Джокович потенциально развить, а затем распространить Covid на мероприятии?

Вместо сложной бюрократической волокиты и политической показухи тесты на антитела — это простой и беспристрастный способ определить, подходит ли человек для участия в стране или соревновании.

Конечно, ни одна система не обходится без противоречий. У некоторых людей могло не развиться достаточное количество антител, несмотря на повторную прививку. Наши лабораторные тесты по-прежнему показывают, что у 17% людей уровень антител Covid ниже 50 AU/мл, что классифицируется как отрицательный; У 2,5% вообще нет антител к Covid. Некоторые из этих людей не отреагировали на прививки, и им потребуется дополнительная медицинская помощь, чтобы обеспечить их безопасность во время пандемии. Исследования показали, что один из ста полностью вакцинированных людей вообще не вырабатывает никаких антител после получения вакцины против Covid-19.

Имунная система каждого человека уникальна и сложна, в ней участвуют множество различных типов клеток и биологических взаимодействий. Наше тестирование на антитела показало, что каждый по-разному реагирует на прививки. Некоторые люди создают очень эффективный иммунный ответ, а другим это не удается. Вакцины также могут дать людям ложное чувство безопасности.

Однако Тестирование на антитела по-прежнему остается отличным способом определить потенциальную опасность, которую представляет тот или иной человек, заразившись и распространив Covid среди других людей. Это потому, что оно основано на науке, а не на бюрократии, политике или индивидуальных убеждениях.

Эта статья на сайте BusinessLeader, опубликованная 01.12.2022